Биографии

Берже А. Смерть А.С. Грибоедова.

«Туркменчайский трактат, заключенный с Персиею, положил конец неприязненным отношениям между нами и этою державою, ознаменовавшим первое двадцатипятилетние русского владычества в Закавказье. Вслед за восстановлением дружеских отношений наших, император Николай, указом правительствующему Сенату от 25 апреля 1828 года, учредил пост полномочного  министра при тегеранском дворе и генерального консула в Тавризе. В звание министра тогда же был назначен статский советник Грибоедов а консулом Н.С. Амбургер, - оба они были уже более или менее близко знакомы с Персией. В июне того же года Грибоедов оставил Петербург. На пути через Тифлис, он женился на княжне Нине Александровне Чавчавадзе, а 30 января следующего, 1829 года сделался жертвою неожиданной катастрофы, разразившейся над нашим посольством в Тегеране: почти в целом составе оно было умерщвлено разъяренною толпою персидской столицы.

Столь неслыханное происшествие не могло не нанести сильного удара достоинству России, в отношении которой так явно были нарушены международные права, но помимо политического значения событие это должно было невыразимо тяжело отозваться и среди всего образованного русского общества, которое в лице Грибоедова безвозвратно утратило творца бессмертной комедии, служащей лучшим украшением и родной литературы и родной сцены…»

Липранди И.П. Записки.

«От редакции «Русской Старины». Представляя отрывок из записок г. Липранди, мы просим читателей не забывать. Что «Русская Старина» есть не более как сборник, которого задача сохранить на своих страницах документы имеющие значение в новейшей истории русского государства или общества, или характеризующие тех или других общественных деятелей. Так - называемое «Дело Петрашевского» - независимо от вопроса: имело ли оно, по своей сущности, какое либо значение – по времени своего возникновения и  по глубокому следу, им оставленному в мероприятиях правительства с 1848 по 1855 год, имеет очень важное значение. «Мнение» Липранди, по собственному его изъяснению, дало этому делу трагический исход, и следовательно было исходною точкою многих, весьма памятных распоряжений в области народного просвещения, относительно университетов, гимназий, так же военно-учебных заведений, по цензуре и т.д. Отсюда понятно, что «Мнение» г. Липранди есть уже исторический документ, которого не обойдет будущий историк России – и мы не можем не быть признательными г. Липранди за его сообщение.

Замечания, помещенные в «Мнении» г. Липранди, написаны не теперь, а были включены в оное при представлении в августе 1849 г.»

Записки академика Витберга, строителя Храма Христа Спасителя в Москве

«Поэт-художник в зодчестве. Александр Лаврентьевич Витберг – принадлежит к замечательнейшим талантам нашего отечества. В двадцатых годах XIX столетия имя его славилось в России и было известно в Европе. Созданный Витбергом проект Храма Христа Спасителя в Москве признаваем был в свое время – по смелости и колоссальности идеи, величайшим произведением зодчества новейшего времени.

Между тем русская литература не представляет ни одной сколько-нибудь полной биографии Витберга, ни одного обстоятельного изложения его гениальных планов, мыслей и предначертаний. Все, что было напечатано по этому предмету, состоит из крайне отрывочных, незначительных и по объему и по содержанию заметок, из которых едва ли не самая полная принадлежит А.И. Герцену; она помещена в его известной книге «Тюрьма и ссылка», но состоит из нескольких лишь страничек.

Редакция Русской старины», поставляя одной из главных своих задач обнародование документов, служащих к ознакомлению с жизнью и деятельностью отечественных талантов на всех поприщах их служения России, озаботилась собранием материалов и к биографии Витберга…»

Рылеев. Материалы для истории русской литературы. 1816-1825 гг.

«Рылеев принадлежит к числу заметных отечественных поэтов первой четверти текущего столетия. Произведения его были помещаемы почти во всех современных ему периодических изданиях и перепечатывались в журналах многие годы спустя после его смерти.

Не касаясь политической деятельности Рылеева, так как биография его напечат. В «Русском вестнике» 1868 г. кн. VI и 1869 г. кн. III, - мы остановим  внимание наших читателей лишь на некоторых литературных произведениях этого поэта. Делаем это в интересах всестороннего и наиболее подробного изучения отечественной литературы знаменательного в жизни русского общества царствования Александра I притом по весьма уважительному поводу: в распоряжение «Русской старины», как мы уже заявили (Русск. Стар. 1870 г. т. II, стр. 524-526), в числе прочих бумаг литературного архива Ф.В. Булгарина – поступило довольно значительное собрание подлинных бумаг Рылеева…»

Карамзин и Пушкин. Письма их к Д.Н. Бантышу-Каменскому.

«Дмитрий Николаевич Бантыш-Каменский (род. 1778, ум. 1850), письма к которому приведены ниже, принадлежит к замечательным деятелям в области литературы отечественной истории. Карамзин справедливо писал к нему, что он «идет по следам своего родителя». Николай Николаевич Бантыш-Каменский, управляющий Московским Архивом Министерства Иностранных Дел, известен многими историческими трудами: таково его «Историческое известие об Унии», «Собрание государственных грамот и договоров» и вообще ему принадлежат до тридцати изданий и сочинений по части истории, богословия, древнего языкознания и словесности. Он скончался 20 января 1814 г. Дмитрий Николаевич был младший сын почетного труженика. С отличным образованием, Д.Н. соединил замечательную любовь к словесности, но в особенности к истории и археологии…»

Василий Назарович Каразин

«Помещая на страницах «Русской старины» из общего семейного архива Филадельфа Васильевича Каразина, еще несколько документов, знакомящих с деятельностью его достойного родителя, Василия Назаровича, считаем не лишним напомнить нашим читателям главнейшие факты из биографии этого замечательного человека.

В.Н. Каразин, виновник существования в России министерства народного просвещения и харьковского университета, родился 30 января 1773 года в Харьковской губернии, в Богодуховском уезде, в селе Кручик, которое дано было его отце, полковнику Назару Александровичу Каразину, Екатериной II в награду за военные подвиги во время турецкой войны…»

Бакланов Я.П. Моя боевая жизнь.

«Я родился в 1809 году от бедных родителей. Был единственным сыном. Отец мой поступил на службу казаком, дослужился до чина полковника. Он постоянно находился в полку, поэтому не мог заботиться о моем воспитании. Мать женщина простая, без средств, мало думала об обучении меня грамоте, но родная моя бабка в один день объявила мне, что я должен поступить учиться грамоте к Кудиновне, - грамотная старуха, принимавшая детей к себе в школу.

У ней, года два, по церковной азбуке, зубрил аз-ангел-ангельский, архангел-архангельский, от нее переведен к приходскому пономарю: учил наизусть «Часовник», затем переведен к дьячку, где проходил псалтырь.

В 1816 году отец, в чине есаула, возвратился из отечественной войны, а в 1817 году наряжен в Бессарабию в полк Горбикова; взял и меня  собой.

По прибытии на место служения, я был поручен для дальнейшей науки грамоте сотенному писарю; через год перешел к полковому писарю…»

Карабанов П.Ф. Статс-дамы и фрейлины русского двора в XVIII столетии.

«Предлагаемые здесь биографии обер-гофмейстерин, гофмейстерин, стат-дам и фрейлин русского двора в XVIII столетии составлены известным любителем и знатоком отечественной истории и древностей – Карабановым.

Павел Федорович Карабанов род. 25 октября 1767 род. 25 октября 1767 г., умер в Москве в конце мая 1851 г. Мать его была дочерью тайного советника Григория Матвеевича Кисловского, двоюродного брата Александра Васильевича Потемкина (отца князя Таврического).

Павел Федорович был женат на княжне Варваре Ивановне Гагариной. Не имея детей, он взял к себе родную племянницу княжну Екатерину Сергеевну Оболенскую, которую воспитал; она вышла замуж за князя Николая Павловича Шаховского.

Некоторые сведения о П.Ф. Карабанове см. в «Чтениях Общ. И. 1860 кн. I, где помещено краткое извлечение из печатаемых ныне списков…»

Великий герой Коля Зуев. 14-летний Георгиевский Кавалер.

«Колюша, вот тебе три шашки, выбирай любую; она твоя навеки», - вспомнились Коле Зуеву слова штабс-капитана порт-артурского гарнизона Х., его второго приемного отца, который, передавая ему запечатанный пакет и отправляя в Вафонгоу  в русскую армию напутствовал его этими словами.

«Смотри только, не попадись японцам в руки, они тебя того… Днем иди больше гаоляном да по рытвинам и долам, а если издали увидишь неприятеля – ложись на землю и жди, пока не скроется… Дорогу в Вафангоу знаешь хорошо, лучше любого китайца, ты ведь бывал там… Одно помни, мальчик мой, что пакет надо беречь пуще ока и доставить его в военный штаб, как обозначено на адресе, и никому другому не отдать его, ни-ни-ни, пуще всего японцу… Ежели что, лучше разорви, уничтожь, но чтобы не достался в руки врага, понимаешь? Лучше сам…»

Введенский А.И. Общий смысл философии Н.Н. Страхова. Статья 1.

Было у нас на Руси, и не так давно, печальное время когда люди с убеждениями боялись их высказывать. «В такой переразвращенной среде, какова наша образованная, - писал в 1873 году Ю.Ф. Самарин, - ставится в вину не неверие, а убеждение какое бы то ни было». Теперь, к счастью, это время прошло, провидимому, безвозвратно: мы научились ценить убеждения, каковы бы они ни были.

24 января прошлого года тихо и бесшумно закатилась жизнь выдающегося русского человека, писателя и философа Н.Н. Страхова, и вся печать сошлась в признании права покойного на уважение именно за искренность и стойкость его убеждений, за то что он, – как засвидетельствовало за два года до его смерти Психологическое общество, избравшее Н.Н. Страхова в свои почетные члены, – «никогда не боялся идти против господствующих в науке и литературе течений, восставать против увлечений минуты и выступать на защиту таких крупных философских и литературных явлений которые в данную минуту подвергались гонению и осмеянию»…

Страницы

Подписка на RSS - Биографии